Qua thời dùng tay rồi, giờ người ta còn thư giãn bằng massage dao phay

 Qua thời dùng tay rồi, giờ người ta còn thư giãn bằng massage dao phay

Hiện nay, rất nhiều phương pháp massage kỳ lạ đã được ra đời như massage bằng trăn, massage bằng cây xương rồng,... Tuy nhiên, chừng đó vẫn chưa là gì với kiểu massage bằng dao phay băm thịt

 Ý tưởng có một không hai này là của cô Hsiao Mei Fang - bà chủ của Trung tâm giáo dục trị liệu bằng dao phay đang có trụ sở ở thành phố Đài Bắc, Đài Loan.Với phương pháp massage bằng dao phay, các nhân viên sẽ băm dao nhẹ nhàng trên mặt và cơ thể của khách hàng.

Được biết, với phương pháp đáng sợ này, các nhân viên sẽ băm dao nhẹ nhàng trên mặt và cơ thể của khách hàng. Những con dao băm thịt sắc lẹm được đưa qua đưa lại nhịp nhàng nhưng vẫn đủ để mọi người có cảm giác dao lướt trên mặt. Cô Hsiao Mei Fang cho rằng điều trị bằng dao phay giúp kích thích sự tái tạo tế bào và khiến cơ thể trở nên thư giãn hơn.

Phương pháp massage bằng dao đang thu hút được sự quan tâm của nhiều người. Không chỉ người Đài Loan, các khách du lịch khi tới đây cũng rất hào hứng đón nhận và muốn được thử cảm giác băm dao phay lên người. Theo cô Hsiao Mei Fang, thời gian đầu tiên, mọi người đến đây chỉ để trải nghiệm cảm giác mới lạ nhưng sau lần điều trị đầu tiên, ai cũng muốn quay lại vì hiệu quả mà phương pháp đặc biệt này mang lại.

Theo chia sẻ của những người đã được thử việc massage bằng dao băm thịt, nó rất an toàn và giúp cơ thể thoải mái hơn. Họ cảm thấy như có luồng điện đi qua cơ thể và sau khi massage vài lần thì những chỗ đau nhức không còn cảm giác ê buốt nữa.Massage bằng dao phay giúp kích thích sự tái tạo tế bào và khiến cơ thể trở nên thư giãn hơn.Mặc dù nhìn khá đáng sợ nhưng khách hàng ai cũng phải công nhận rằng hiệu quả của phương pháp này mang lại là rất tốt.

Đột nhập tư dinh trộm cắp cả đống vàng và 22 sổ tiết kiệm

 Đột nhập tư dinh trộm cắp cả đống vàng và 22 sổ tiết kiệm

Hơn hai tháng kể từ khi gây ra vụ trộm cắp táo tợn này, Tuân đã bị bắt. Ngày 22-6, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này. Trước đó vào cuối năm 2011, Tuân đã bị TAND huyện Từ Liêm (Hà Nội) xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội trộm cắp tài sản.

Vừa được xoá án tích chưa lâu, tháng 8-2014, Tuân lại gây ra một vụ trộm cắp tài sản khác nhưng do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Tuân bị Công an phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Tưởng rằng sau hai hình phạt của cơ quan bảo vệ pháp luật sẽ cảnh tỉnh Tuân hướng thiện, nhưng với bản tính trộm cắp sẵn có trong người nên anh ta tiếp tục tái phạm tội với tính chất và mức độ nguy hiểm hơn.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, xuất phát từ việc muốn có tiền ăn tiêu, thỏa mãn nhu cầu cá nhân, Tuân đã lên kế hoạch đi trộm cắp tài sản của người khác. Khoảng 7h ngày 25-4-2016, Tuân điều khiển xe máy đến Khu đô thị Trung Văn, quận Nam Từ Liêm quan sát xem có gia đình nào sơ hở thì vào trộm cắp tài sản.

Đi lòng vòng một lúc, Tuân quan sát thấy số chị Trần Thị Thu Hằng, ở nhà 23 - BT2 Khu đô thị Trung Văn sau khi lên ô tô đi làm. Chờ chị Hằng đi khuất, Tuân lập tức dùng kìm bấm cos thủy lực bẻ khóa về mở cửa của gia đình. Sau đó dùng tiếp kìm cắt cáp thủy lực bẻ tiếp ổ khóa nhà.

 Sau khi mở được khóa, Tuân đột nhập vào nhà chị Hằng lấy trộm tài sản gồm: 15 lượng vàng SJC, 10 chiếc dây chuyền, 3 chiếc mặt dây chuyền, 3 chiếc lắc tay, 2 vòng tay, 11 nhẫn, 3 đôi hoa tai cùng một số ngoại tệ và tiền Việt Nam có tổng trị giá hơn 620 triệu đồng. Ngoài ra Tuân còn trộm cắp được tại gia đình chị Hằng 22 sổ tiết kiệm, trị giá 10 tỷ đồng.

Bị cáo Tuân tại phiên xử.

Nhận được trình báo của bị hại, cơ quan điều tra đã vào cuộc vào cuối tháng 5-2016, Tuân bị bắt. Quá trình điều tra vụ án này, cơ quan điều tra đã thu hồi được tang vật và trả cho bị hại. Đối với hành vi trộm cắp 22 sổ tiết kiệm, do phát hiện bị mất trộm nên chị Hằng đã thông báo ngay cho các tổ chức tín dụng để kịp thời phong toả nên Tuân chưa kịp thực hiện hành vi rút trộm tiền. Vì thế kết thúc quá trình điều tra, cơ quan điều tra không đề nghị xử lý Tuân về hành vi này.Tại phiên tòa, bị cáo Tuân thừa nhận hành vi phạm tội như trên. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Tuân 10 năm tù về tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 4, Điều 138-BLHS.

Anh: Nhẫn mua 300 nghìn ở chợ đồ cũ bán được 19 tỉ

 Anh: Nhẫn mua 300 nghìn ở chợ đồ cũ bán được 19 tỉ

Những phiên chợ thanh lý đồ cũ bắt đầu nở rộ từ những năm 1980. Khi đó, một phụ nữ nhìn thấy món trang sức ở phiên chợ tại Middlesex (phía tây London, Anh) có viên đá gọt đẽo khá lạ mắt nên đã mua nó chỉ với giá 13 USD (khoảng 300.000 đồng)

Cho rằng đây chỉ là món trang sức bình dân, nên bà đeo nó trên tay mọi lúc, kể cả khi làm việc nhà. Mãi tới gần đây, khi được thợ kim hoàn gợi ý, bà mới nghĩ tới việc đi xác định giá trị thực của nó. Nhà đấu giá danh tiếng Sotheby lập tức để mắt tới nó, khi Hiệp hội Đá quý Hoa Kỳ xác định viên đá trên ổ là kim cương thật, nặng 26,27 carat, ước tính rơi vào khoảng 300.000 - 400.000 USD.

Món đồ được đem ra đấu giá hôm qua, và kết thúc ở mức giá 850.000 USD (19 tỷ đồng), đã bao gồm thuế phí.Tới giờ vẫn không thể xác định được nguồn gốc của chiếc nhẫn, nhưng chuyên gia Tobias Kormind quả quyết rằng người chủ cũ chắc chắn là quý tộc hoàng gia hoặc cực kỳ giàu có. Kết quả giám định cho thấy món đồ này được chế tác từ thế kỷ 19, lúc đó các mỏ đá quý chưa nhiều và kim cương cũng rất hiếm.

Đại diện Sotheby, Jessica Wyndham cho biết người chủ mới muốn cắt viên kim cương sang hình thù mới nhằm phản chiếu ánh sáng tốt hơn, đồng thời tăng giá trị cho nó. Chính hình dáng đẽo gọt cổ và hơi thô khiến viên đá kém lấp lánh, trông thua xa kim cương chế tác hiện đại. Chỉ người có kiến thức về lịch sử kim hoàn mới nhận ra điều đó.

"Nó từng được coi như phụ kiện. Người chủ cũ đeo nó đi khắp nơi. Ai cũng biết rằng nó khá bắt mắt nhưng không hề biết giá trị thật. Bà ấy không quan tâm lắm tới cổ vật hay trang sức, chỉ đơn thuần là có sở thích dạo chợ đồ cũ. Bây giờ, người ta tranh nhau giành lấy nó. Đây là sự kiện khá thú vị", Wyndham nhận xét.

Bắt nhóm tội phạm giả vờ đi đám cưới để trộm cắp xe máy

 Bắt nhóm tội phạm giả vờ đi đám cưới để trộm cắp xe máy

Thông qua mối quan hệ ngoài xã hội, Tùng rủ đồng bọn về nhà tụ tập. Để có tiền, các đối tượng tổ chức trộm cắp xe máy quanh địa bàn huyện Ba Vì, Hà Nội. Nơi “săn mồi” lý tưởng nhất được nhóm tội phạm này nhắm tới là những gia đình có đám cưới nên lơ là mất cảnh giác....
Khoảng 7h ngày 29-11-2016, Đạt thuê “xe ôm” đến nhà anh Phùng Văn A. (ở xã Thái Hòa, huyện Ba Vì) tìm sơ hở trộm cắp tài sản. Đến nơi, Đạt thấy mẹ anh A. là bà Phùng Thị T. đang ở trong nhà, còn anh A. và bạn gái đang nằm ngủ trong phòng riêng. Ngồi chơi được một lúc thì bà T. đi ra khỏi nhà, nên Đạt tự động xuống bếp và lấy trộm chiếc xe máy Honda (không BKS) của anh A.

Sau khi trộm cắp được chiếc xe máy, Đạt điều khiển về quán sửa xe máy của Phan Đức T. (ở xã Cổ Đô), bóc các miếng đề can nhằm che giấu đặc điểm chiếc xe của anh A. hòng tránh bị phát hiện, đồng thời gọi Tùng đến để mang đi bán.

Khoảng 14h ngày 30-11, Tùng gọi điện thoại và bán chiếc xe trên cho  Nguyễn Anh Tú (SN 1995, ở huyện Ba Vì) với giá 7 triệu đồng. Sau đó, Tú lại bán cho anh Lê Bảo Ngọc (ở cùng xã) với giá 8 triệu đồng. Theo kết quả trưng cầu giám định, trị giá chiếc xe máy của anh A. là 12 triệu đồng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 12-1-2017, cơ quan CSĐT - CAH Ba Vì đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Đức Đạt về hành vi trộm cắp tài sản. Đến ngày 17-1-2017, cơ quan CSĐT - CAH Ba Vì tiếp tục thi hành lệnh bắt khẩn cấp, tạm giam đối với Đào Duy Tùng để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản; đồng thời làm rõ vai trò của các đối tượng liên quan, xử lý theo quy định của pháp luật. Quá trình mở rộng vụ án, các đối tượng khai nhận trước đó đã gây ra nhiều vụ trộm cắp xe máy khác.

Giữa năm 2016, Hiền và Đức Anh đã cùng nhau gây ra vụ trộm xe máy tại  xã Thuần Mỹ, huyện Ba Vì. Hôm đó, các đối tượng đến khu vực thôn 1, xã Thuần Mỹ, phát hiện gia đình anh Vũ Anh K. đang tổ chức đám cưới. Lúc này mọi người bên trong đang ăn cỗ, ngoài cổng dựng nhiều xe máy nhưng không có người trông giữ. Đức bảo Hiền đứng cách đó khoảng 30m cảnh giới rồi đi bộ đến bãi xe, dùng kìm cắt cáp thủy lực phá khóa,và dùng kìm bấm cos thủy lực phá luôn ổ điện lấy trộm chiếc xe Honda Wave màu xanh, BKS: 29V1 - 367.63 (của anh Nguyễn Văn Th., ở xã Thụy An, cùng huyện Ba Vì) rồi đi thẳng về nhà Tùng.10h ngày 17-10-2016, Tùng cùng Hiền mang chiếc xe máy trộm cắp được của anh Th. đến khu vực cánh đồng xã Cổ Đô bán cho Trần Công Minh (SN 1998, ở xã Đồng Thái, huyện Ba Vì) với giá 4,5 triệu đồng. Theo kết quả trưng cầu giám định, chiếc xe máy trên có trị giá 12 triệu đồng.Theo tài liệu của Cơ quan CSĐT - CAH Ba Vì, chỉ trong vòng 4 tháng, ổ nhóm chuyên trộm cắp tài sản do Tùng cầm đầu đã thực hiện hàng chục vụ trộm cắp tài sản là xe máy quanh địa bàn huyện Ba Vì. Ổ nhóm tội phạm này trộm cắp có quy mô, tổ chức và trước khi đi trộm cắp, các đối tượng phân công nhiệm vụ cho nhau rõ ràng. Hiện cơ quan CSĐT - CAH Ba Vì đã làm rõ được 10 vụ trộm cắp xe máy do Tùng cùng đồng bọn gây ra…

Vừa mãn hạn tù, tên trộm lại phạm pháp vì tội ăn cắp xe ô tô

 Vừa mãn hạn tù, tên trộm lại phạm pháp vì tội ăn cắp xe ô tô

Từ kết quả điều tra, ngày 7-6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Thắng (SN 1986, trú ở phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc) về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Điều 138-BLHS. Và đây cũng là lần thứ 4, Thắng phải ra hầu tòa.

Liên quan, Nguyễn Văn Bính (SN 1980, trú cùng địa chỉ trên) cũng bị truy tố về tội danh, quy định tại Điều 138-BLHS. Tiếp đến, Dương Văn Xuân (SN 1987, ở xã Tân Dân, Sóc Sơn, Hà Nội) cũng bị đưa ra xét xử về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.Riêng đối tượng thứ tư là Nguyễn Văn Nam (SN 1988, cũng trú ở xã Tân Dân, Sóc Sơn) thì bị đưa ra xét xử cùng lúc về 2 tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và tội “Làm giả giấy tờ, con dấu của cơ quan, tổ chức”.

Bị cáo Nguyễn Văn Thắng (thứ hai, từ trái sang) cùng các đối tượng liên quan

Theo đó, cáo trạng truy tố cùng lời khai của các bị cáo cho thấy, tháng 8-2014, Nguyễn Văn Thắng bị TAND quận Bắc Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án này không lâu và do không có tiền ăn tiêu nên Thắng một lần nữa lại trượt vào con đường phạm pháp.Cụ thể, rạng sáng 21-3-2016, Thắng tìm đến địa bàn phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm để xem ai sơ hở thì trộm cắp ô tô. Sau đó, tại Nhà văn hóa Xuân Lộc 2, đối tượng phát hiện chiếc ô tô Kia Pride của anh Nguyễn Đình Hà (trú phường Xuân Đỉnh) không có người trông coi nên nhanh chóng tiếp cận.

Và rồi chỉ cần vài ba động tác, Thắng dùng kìm bấm cos thủy lực mở được cửa bên lái chiếc ô tô của anh Hà, rồi nhanh chóng mất hút trong đêm. Mang tang vật trộm cắp đi bán cho Dương Văn Xuân, Thắng thu được 3 triệu đồng.Sau 3 ngày gây ra vụ trộm cắp ô tô ở phường Xuân Đỉnh, Thắng tiếp tục rủ Nguyễn Văn Bính đi gây án vào ngày 24-3-2016. Đêm đó, tại khu vực đối diện UBND phường Đức Thắng (Bắc Từ Liêm), Bính đứng cảnh giới, còn Thắng dùng vam phá khóa phá cửa, đột nhập vào trong chiếc ô tô Toyota Cresida.

“Hô biến” chiếc ô tô nêu trên của anh Phạm Gia Hùng (trú quận Bắc Từ Liêm), bộ đôi trộm cắp mang đến bán cho Xuân và Nguyễn Văn Nam với giá 8 triệu đồng. Sau đó, bộ đôi tiêu thụ tài sản phạm pháp bán lại cho một người không quen biết và thu lời bất chính 3 triệu đồng.

Kế đến, ngày 27-3-2016, cũng với thủ đoạn như lần trước, Thắng và Bính còn gây ra vụ trộm cắp chiếc ô tô thứ 3, tại khu Tập thể Bộ Giáo dục, thuộc phường Xuân La, quận Tây Hồ. Tổng trị giá của 3 chiếc tô mà Thắng và Bính trộm cắp được xác định là gần 300 triệu đồng.

Khi vụ “hô biến” ô tô bị triệt phá, CQĐT còn làm rõ ngoài tiêu thụ 2 trong số 3 xe ô tô do Thắng cùng đồng phạm trộm cắp, Xuân và Nam dùng kìm cắt cáp thủy lực bẻ ổ khóa còn tiêu thụ trót lọt 10 xe máy là tài sản phạm pháp được nhiều đối tượng (chưa rõ lai lịch) mang đến bán.

Và trong số các phương tiện tiêu thụ bất hợp pháp ấy, có một số xe máy tay ga đắt tiền được Nam làm giả giấy đăng ký tương ứng để bán với giá cao hơn giá bán không có giấy tờ. Qua đó, đối tượng này thu lời bất chính 20 triệu đồng và Xuân cũng kiếm được 7 triệu đồng.

Với nội dung vụ án như nêu trên nên khép lại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã lần lượt quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Thắng 5 năm tù, Nguyễn Văn Bính 4 năm tù đều về tội “Trộm cắp tài sản”.

Với tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, Dương Văn Xuân bị xử phạt 6 năm tù. Riêng Nguyễn Văn Nam bị áp dụng tổng cộng 6 năm 6 tháng tù giam về cả 2 tội danh bị đưa ra xét xử. 

Tóm gọn ổ nhóm nghiện hút rủ nhau trộm cắp tài sản

 Tóm gọn ổ nhóm nghiện hút rủ nhau trộm cắp tài sản

Thiếu tiền tiêu xài và hút chích, một nhóm đối tượng nghiện đã rủ nhau đi trộm cắp. Trước khi bị phát hiện và bắt giữ, chúng đã cùng nhau thực hiện trót lọt hàng loạt vụ trộm cắp tài sản của người dân và các cơ quan, công sở.
Theo thông tin từ Công an huyện Quảng Xương (Thanh Hóa), sau một thời gian lập án đấu tranh và theo dõi, mới đây đơn vị này đã phát hiện và bắt giữ một ổ nhóm trộm cắp chuyên nghiệp. Các đối tượng được xác định gồm: Nguyễn Ngọc Nam (SN 1990), Nguyễn Văn Tuân (SN 1987), trú ở xã Quảng Ninh, huyện Quảng Xương (Thanh Hóa), Nguyễn Văn Linh (SN 1987), trú tại xã Quảng Phong, huyện Quảng XươngTrong số đó, đáng chú ý là đối tượng nhỏ tuổi nhất, Mai Đình Bình (SN 2000), trú tại xã Quảng Đức, huyện Quảng Xương. Được biết, Nam và Tuân là những tay giang hồ cộm cán cầm đầu băng nhóm. Theo cơ quan chức năng, các đối tượng này đều là những con nghiện lâu năm, ham chơi bời lêu lổng, để có tiền tiêu xài và phục vụ việc hút chích, chúng lên kế hoạch rủ nhau đi trộm cắp.

Chúng thường xuyên tụ tập nhau đi khắp các tuyến tỉnh lộ và quốc lộ để dò la, phát hiện sơ hở ở các nhà dân, trường học hay cơ quan công sở, các đối tượng sẽ dùng kìm bấm cos thủy lực, kìm cắt cắp thủy lực để đột nhập và trộm cắp tài sản. Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận đã thực hiện trót lọt vô số vụ trộm cắp.
Chỉ tính từ đầu năm 2017 đến khi bị bắt, 4 tên này đã liên tiếp gây ra hàng chục vụ trộm tài sản gồm: xe máy, máy vi tính, ti vi, loa đài….của các cơ quan công sở và các hộ dân trên địa bàn huyện Quảng Xương. Bước đầu, công an đã thu hồi một số tài sản trả lại cho nạn nhân và tiếp tục điều tra mở rộng vụ việc.v

Bí ẩn kỹ sư bị người ngoài hành tinh bắt cóc sau khi làm xong đĩa bay tự chế

 Bí ẩn kỹ sư bị người ngoài hành tinh bắt cóc sau khi làm xong đĩa bay tự chế

Granger Taylor đã biến mất một cách khó hiểu. Trường hợp của anh được xem là một trong những vụ án mất tích bí ẩn nhất trên thế giới cho tới ngày nay.

Granger sinh ra và lớn lên ở Duncan, thuộc hòn đảo Vancouver, Canada. Dù nghỉ học từ sớm nhưng nhờ có năng khiếu nên khi mới chỉ 14 tuổi, Granger đã sáng chế ra ô tô động cơ một xi-lanh. Thế nhưng, trong vô số những phát minh của anh, đặc biệt phải kể tới chiếc cabin hình đĩa bay nổi tiếng vào thời đó.

Chiếc cabin được thiết kế từ đĩa vệ tinh này được Granger dựng ngay trong sân sau nhà bố mẹ anh. Trong đó, anh còn trang bị đầy đủ đồ gỗ, tivi và lò sấy.Trong khi câu chuyện về thế giới ngoài Trái Đất từ lâu nay vẫn chỉ là một bí ẩn không có lời giải đáp chính xác thì Granger lại khẳng định, anh thường xuyên liên lạc được với người ngoài hành tinh. Thậm chí, những sinh vật ngoài Trái Đất xa xôi còn hứa sẽ mời anh tới thăm thế giới của họ vào một ngày không xa.Sự biến mất bí ẩn của chàng kỹ sư tài ba.Bạn bè, người thân của Granger thường nhìn thấy anh có biểu hiện như đang giao tiếp suy nghĩ với một thế lực vô hình nào đó.

Và thế là vào một đêm mưa bão vào cuối tháng 11/1980, Granger đã biến mất, chỉ để lại cho bố mẹ anh một mẩu giấy với vài dòng chữ viết.Thế nhưng, đó cũng là lần cuối cùng bố mẹ Granger nhận được tin của anh.Không chỉ một mình Granger mà chiếc xe tải anh hay chạy cũng biến mất vào khoảng thời điểm đó. Cảnh sát đã mất tới 4 năm để dò tìm nhưng vẫn không tìm thấy dấu vết gì về Granger cũng như chiếc xe.Bất ngờ vào tháng 3/1986, các công nhân rừng vô tình lại tìm thấy hai mảnh xương người bị vỡ và những mảnh vỡ ô tô trong hiện trường một vụ nổ tại núi Prevost, nơi gần nhà bố mẹ của Granger.

Cảnh sát bắt đầu nghi ngờ đó có thể là dấu vết còn lại của Granger nhưng họ vẫn không thể đưa ra xác minh cuối cùng về nguồn gốc của những bằng chứng đó.Cuối cùng, suốt 30 năm qua, vụ mất tích của chàng kỹ sư tài ba Granger vẫn mãi là một bí ẩn với cộng đồng những nhà khoa học nghiên cứu sự sống ngoài vũ trụ cũng như toàn thế giới. Nhiều người vẫn tin rằng, anh có thể là nạn nhân bắt cóc của người ngoài hành tinh.